Absuelto acusado de agredir sexualmente a menor por «numerosas contradicciones» entre su testimonio y lo probado.
La Audiencia Provincial de Cantabria ha absuelto a un hombre acusado de agresión sexual a un menor de 17 años, debido a la falta de pruebas y a las contradicciones en el testimonio de la denunciante. El tribunal otorgó credibilidad al testimonio de una amiga de la joven, quien no percibió que esta se sintiera obligada a estar con el acusado. Además, se presentó un audio en el juicio donde la denunciante expresaba su irritación hacia su madre por una videollamada, lo que sugiere que su malestar no estaba relacionado con el presunto abuso.
La sentencia destacó que la joven y el acusado se conocían previamente y habían quedado para encontrarse. Tras la intervención de la madre de la denunciante a través de una videollamada, la chica abandonó el lugar visiblemente molesta, y dos días después presentó la denuncia. Sin embargo, la Audiencia concluyó que no se pudo probar que el acusado la forzara a mantener relaciones sexuales.
Se resaltó la falta de consistencia en el testimonio de la denunciante, así como las contradicciones con otros testigos, como la amiga que la acompañó a la cita. Esta testigo ofreció un relato detallado y coherente a lo largo del proceso, lo que restó credibilidad al testimonio incriminatorio de la denunciante.
En cuanto a las peticiones de la Fiscalía y la acusación particular, mientras la primera solicitaba ocho años de prisión, la defensa pedía la absolución del acusado. El caso ha generado controversia y destaca la importancia de analizar cuidadosamente las pruebas y testimonios en casos de esta naturaleza.
FUENTE
